- A+
[摘要]相关专家称：“问题不在于“熔断机制”本身，而在于实施“熔断机制”的方法。”
金融界美股讯：由于害怕股市出现美国股市那样系统性的暴跌，中国在本周四暂停刚刚推行4天的“熔断机制”。
相关专家称：“问题不在于“熔断机制”本身，而在于实施“熔断机制”的方法。”
专家预测称，如果灭有熔断机制，股民可能会遭受更大的损失。
美国商品期货交易委员会前任委员BArt Chilton说：“我真的很担心它们从一个极端转向另一个极端。”DLA Piper律师事务所的高级爱政策顾问 Chilton说 ：“最糟糕的情况还没有发生。”
在本周四即1月7日，在股票交易三十分钟内关闭之后，中国证监会宣布暂停实行熔断管机制。
熔断机制推行失败的原因有许多，首先是他们的设计方式合理。中国的熔断机制是这样的，只要股市跌到5%，股市就暂停交易15分钟，股市跌幅达到7%，股市就提前收盘。
而美国的熔断管机制是这样的，如果股市下跌7%，股市暂停交易15分钟。交易只是在下跌20%后关闭。另外，在股票出现13%的波动之后，股市出现十五分钟的休市现象。
另外中国熔断机制推行的时机也有点不恰当。中国熔断机制推行的时间离大股东所持股票6个月内不跌减持到期的时间很近。
这2个因素共同加剧了投资者的恐慌心理。
Cumberland咨询公司的全球首席经济学家Bill Witherell称：“中国对股市设置的规则太多了，以至于许多投资者都想出逃，抛售股票，以免自己被套进去。”
Witherell说：“中国的监管机构应该不断调整熔断机制，扩大股市波动的范围。”
TABB的股票研究主管Sayena Mostowfi已经为TABB的熔断器做过大量调查，提起中国市场的熔断器时，他发表言论称：中国删除阀值的方式令人担忧。Mostowfi还表示：“已经说过，它不像某些国家比如美国已经经历过这些变化。”
确实，美国的监管机构由于害怕2010年的闪电崩盘重现，闪电崩盘导致股市蒸发了数千亿美元。于是，在2012年时，美国监管机构重新研究推行熔断机制。
